a) si l’acheteur, expressément ou implicitement, fait connaître au vendeur l’usage particulier auquel les objets sont destinés d’une façon montrant qu’il s’en remet à la compétence ou au jugement du vendeur et si les objets correspondent à la description des objets que le vendeur fournit dans le cadre de son commerce, qu’il en soit ou non le fabricant, il y a condition implicite que les objets sont raisonnablement adéquats à cet usage, mais dans le cas d’un contrat de vente d’un article déterminé sous son brevet ou sous une autre appellation commerciale, il n’existe pas de condition implicite quant à son caractère adéquat à un usage particulier;

b) si les objets sont achetés sur description d’un vendeur qui fait le commerce d’objets de cette description, qu’il en soit ou non le fabricant, il y a condition implicite que les objets sont de qualité marchande; mais si l’acheteur a examiné les objets, il n’y a pas condition implicite en ce qui a trait aux vices que l’examen aurait dû avoir révélés;

c) lorsqu’une garantie ou condition implicite quant à la qualité ou quant au caractère adéquat à un usage particulier peut être incorporée par les usages du commerce;

d) lorsqu’une garantie ou une condition expresse ne met pas à néant une garantie ou une condition qui découle implicitement de la présente loi à moins qu’elles ne soient incompatibles.